Да, наконец-то пришёл мой скопэ в виде ЕД-хи. Фото меня интересует больше, поэтому сделал упор пока на улучшение мобильности и качество астросъёмки.
Вчера, несмотря на насморк и покашливания, таки укутался посильнее и немного погонял данный скоп по Юпитеру и Луне.
Вывод кратки: ента труба (как и задумывалась) мне больше подходит как фото-инструмент. Визуал в неё слабый, но (!) учитывая слабый набор окуляров (28мм/2″, 20мм/1.25″, 6,5/1.25″ и пара барлух самого низкого качества) чего я вообще хотел с застеклённого балкона, который так и не термостабилизировался?
Значит, что я увидел:
1)отвратное качество имевшихся у меня окуляров, выдававших на картинке противные артефакты хроматизма положения. Тем не менее, удачно поставив голову можно было насладиться (в секунды спокойствия) чёткими видами ландшафтов Луны, которые я умудрялся смотреть на 3*D увеличениях (3х80=240крат).
2)Атмосфера не дала разглядеть что-то более трёх полосок на диске Юпитера, дальнейшее повышение кратности жутко темнило (я не мелочился и давил по две барлухи с ортоскопиком) — апертуры не хватает.
Итого — надо выезжать в нормальное место — увы балкон у меня отныне не котируется как что-то большее, чем луноглядельный полигон. Затем, надо попробовать модные окуляры, а не тот шлак, что у меня. И самое главное — надо пробовать фото. С балкона я, по понятным причинам, не смог этого сделать — было поздно и я болел, поэтому самые главные тесты впереди, а первые впечатления я описал. Скопэ мелкий и удобный (по сравнению с предыдущим 120-мм). Опять по сравнению со 120-мм ахроматом лишён фиолетовой каймы. Но деталей по Юпитеру в него больше, по крайней мере, точно не видно, а вот по Луне — картинка в разы эстетичнее. Пока только лунное видео выше, без ведения монти.
Продолжение следует.
Если вы увидели ошибку, выделите её мышкой и нажмите Shift + Enter, либо нажав сюда для оповещения.